Kritik: The Crown – Staffel 3

Obwohl das Drehbuch sich bemüht, die Royals nahbar zu machen, gelingt dies nicht immer. Als Folge davon bleibt die Sympathie mit ihnen zu großen Teilen aus, was den emotionalen Bezug zu den Charakteren erschwert. Hinzu kommt, dass familiäre und persönliche Konflikte wie eine dicke graue Wolke über der Story hängen und einem nur wenige leichte Momente beim Zusehen vergönnt sind. Das Zuschauererlebnis ist dadurch streckenweise eintönig.

In dieser Hinsicht hinkt die dritte Staffeln ihren Vorgängern etwas hinterher: Die fürs Binge Watching nötige Spannung wird nicht immer erreicht, die emotionale Tiefe kann nicht mit früheren Inszenierungen mithalten. Manche Storylines sind jedoch so phänomenal umgesetzt, dass sie diese Schwächen teilweise kompensieren.

Jetzt zurückerinnern: Unsere Zusammenfassung zu allen The Crown-Staffeln

Größtenteils gelungene Verknüpfung von Fiktion und Geschichte

Trotz anderer inhaltlicher Schwächen schafft der Dokumentarstil der dritten Staffel weiterhin interessante Momente, die empfundene Realitätsnähe kommt der Spannung zugute. Einige tiefgreifende historische Ereignisse sind mit der Serienhandlung verwoben, so wie die Katastrophe von Aberfan oder die erste bemannte Mondlandung der Apollo 11. Die dargestellte Zeitgeschichte wirkt oft authentisch, auch wenn nicht alle Begebenheiten einem Faktencheck standhalten könnten. Der zeitliche Sprung zwischen der zweiten und der dritten Staffel ist weniger gelungen und somit auch der Übergang zu den neuen Schauspielern: Nichtmal ein Jahr liegt zwischen den Ereignissen aus Staffel 2 und 3, weshalb also sind die Charaktere in der Zwischenzeit derart gealtert und verändert? Insgesamt wurden die geschichtlichen Vorfälle jedoch relativ gelungen mit den fiktionalen Elementen der Handlung verschmolzen.