Kritik: Fargo – Staffel 1

Die ‘Fargo’-Formel

Vom Charakter könnten Fargo und True Detective aber nicht unterschiedlicher sein. Auch die Handlung lässt sich nicht vernünftig anreißen, ohne all zuviel zu spoilern. Festhalten lässt sich aber, dass die Showrunner die schrulligen Besonderheiten der Filmvorlage perfekt aufgreifen und aus dieser Essenz ein neues Meisterwerk gebraut haben. Oft gehen solche Spin-Offs in die Hose, doch bei der Serie ist die “Fargo-Formel” perfekt aufgegangen.

Du fragst, was die “Fargo-Formel” sein soll? Ganz einfach. Man nehme beschränkte Hinterwäldler, einen ordentlichen Schuss rohe Gewalt und garniere das Ganze mit viel Schnee. Fertig ist ein Fargo-Spinoff. Schauen wir also mal genauer hin.

Mit viel Schnee serviert

Wie schon in der Filmvorlage der Coen Brothers spielt auch die erste Staffel der Serie Fargo hauptsächlich im winterlichen Minnesota. Kleine Dörfer, simple Leute und ganz viel Schnee. Für die Fargo-Fans finden sich sogar kleine Querverweise auf den Film, was besonders viel Spaß macht. Dennoch bleibt es lediglich bei Andeutungen, sodass es die Serie Fargo schafft, den eigenen visuellen Charakter des Films aufzugreifen und weiterzuentwickeln ohne dass das Ganze wie ein langweiliger Abklatsch wirkt. Die Serie ist ein Unikat.

Hinterwäldler als Beilage

Eine weitere Zutat, die die “Fargo-Formel” vorsieht, sind schrullige Charaktere, die alle eine Macke zu haben scheinen. In dieser Kategorie ganz vorne mit dabei ist die Hauptrolle der ersten Staffel, die Martin Freeman – der jedem spätestens seit seinem Auftritt als der Hobbit aus Der Hobbit bekannt sein dürfte – mit Bravour ausfüllt. Stotternd, kleinlaut und bemitleidenswert spielt Freeman den erfolglosen Versicherungsverkäufer Lester Nygaard. Zuhause hat Lesters Frau die Hosen an, im Büro lässt man ihm die Hosen runter und alte Klassenkameraden geben ihm am liebsten eins auf den Hosenboden. Lester ist ein Versager. Ein Loser. Sogar sein Bruder mobbt ihn.