Kritik: Scream VI

Was kann es da besseres geben als einen neuen Scream-Teil? Die Horror-Reihe lebt vom Terror im Kino und Klischees über Jugendliche. In Woodsboro gehen Film und Fan eine enge Bindung ein. Auf der Leinwand, der VHS-Kassette oder im Social Media-Feed, künstliche Gewalt und reale Gewalt waren in Scream nie getrennt, sondern verschmelzen. Kinosäle und Fernsehcouches wurden zu Tatorten, Filmfans zu Tätern und Opfern. Film produziert Gewalt, Gewalt produziert Filme. Das war mal mehr, mal weniger unterhaltsam, auf jeden Fall jedoch eines der innovativsten Franchises. Damit scheint es nun vorbei. Nach dem begeisternden Comeback im letzten Jahr befindet sich die Reihe nun im steilen Sinkflug.

Nachfolgend also drei weitere Dinge, welche die Reihe so stark machten – und nun schmerzlich vermisst werden.

Zusätzlich drei Symptome, die vermuten lassen, dass Scream von akuter Franchiseritis befallen ist.

Vorlorene Stärken

Scream, das waren immer Horror-Filme, die über Horror-Filme sprechen. Im Verlauf wurden Klischees aufgelistet und gebrochen, gängige Tropes verdreht und aktuelle Entwicklungen im Genre thematisiert. Im sechsten Teil ist davon nichts zu spüren. Während der letzte Teil eine kurzweilige Denkaufgabe zu Reboots und Sequels war, fragen wir uns nun: was hat Scream im Jahr 2023 zu sagen? Nicht viel. Das den Film umspannende Thema fehlt, er hat zur aktuellen Filmwelt nichts beizutragen.

Stimmungsvolle Sets machten die Hetzjagden bisher zum Ereignis. Die Vorstadthäuser von Woodsboro, ein Uni Campus, ein Kino, zuletzt dann die geniale Rückkehr zu den Ursprungsmotiven, die Filme funktionierten über gute, schlichte, nachvollziehbare Sets. Nun befinden wir uns in New York, die Schauplätze sind jedoch beliebig. Obwohl einige Sets lobend zu erwähnen sind, wirkt die Verlegung in den Big Apple etwas ratlos.