9.1/10

Kritik: 1917

ANTI-KRIEGSFILM-REVOLUTION

Jetzt direkt streamen auf:

[jw_add_widget-sc]

Genres: Action, Drama, Historienfilm, • Startdatum: 16.01.2020

Interessante Fakten für…

Vor dem Watch

Soldaten trinken in vielen Szenen Alkohol. Während des Ersten Weltkriegs enthielten die Gefechtsrationen 70 ml Alkohol. Soldaten hinter der Front bekamen sie zweimal pro Woche. Diejenigen an der Front bekamen ihn täglich, und wenn sie „über die Stränge schlugen“, gab es die doppelte Ration.
Die Schauspieler brauchten 6 Monate, um den Film zu proben, bevor die Dreharbeiten begannen.

Nach dem Watch

Sir Sam Mendes (Regisseur) und Lee Smith (Cutter) erklärten, dass es trotz der scheinbar kontinuierlichen Aufnahme (die nur durch eine Pause der Bewusstlosigkeit unterbrochen wird) in Wirklichkeit Dutzende von „unsichtbaren“ Schnitten gab, die durch Schwarzübergänge, Bewegungen hinter Objekten usw. verdeckt wurden. Nach Angaben von Mendes war die kürzeste ununterbrochene Einstellung 39 Sekunden lang, während die längste ununterbrochene Einstellung 8 1/2 Minuten lang war.
Die Schlussszene, in der Schofield Leutnant Blake findet und ihm die Ringe seines Bruders überreicht, war laut Sir Sam Mendes und Lee Smith die allererste Aufnahme.

Spätestens nach „Dunkirk“ ist ein normal inszenierter Kriegsfilm nicht mehr realistisch genug. Wer heute noch Krieg auf der Leinwand zeigen möchte, der muss das mit dem größtmöglichen Realismus tun. Wie nun „1917“ die komplette Immersion gelingt und was er besser macht als die meisten Kriegsfilme, erfährst du in der Kritik.

Von Keyvan Azh

#PotterUltra #SchwerMetaller #Storyteller

Darum geht’s

Erster Weltkrieg, Nordfrankreich: Der britische Soldat Tom Blake (Dean-Charles Chapman, Game of Thrones) und sein Freund William Schofield (George MacKay) bekommen die gefährliche Mission, eine Botschaft zu übermitteln. Die Soldaten sollen ein britisches Heer an der Front warnen, den bevorstehenden Angriff abzubrechen, da die Deutschen eine Falle gestellt haben. Um der Einheit diese Botschaft zu überbringen, müssen die zwei Soldaten das tödliche „Niemandsland“ durchqueren.

Soldat Blake ist besonders motiviert, diese tödliche Mission durchzuführen. In der besagten Einheit befindet sich nämlich sein großer Bruder, der beim bevorstehenden Angriff ebenfalls ums Leben kommen würde …

Die Geschichte basiert lose auf den Erzählungen von Regisseur Sam Mendes‘ Großvater.

Von A nach B

1917 ist ein Film, der schnell auf den Punkt kommt. Innerhalb der ersten fünf Minuten wird die „Idee“ der Geschichte so einfach und schnell erklärt, dass man als Zuschauer sofort mittendrin ist. Zwei Hauptcharaktere, eine Mission, keine Zeit – mehr muss man erstmal nicht wissen.

Wie man aus einer hauchdünnen, stur-linearen Handlung das Maximum an Adrenalin herauskitzelt, haben uns bereits Meisterwerke wie Gravity oder Mad Max: Fury Road gelehrt. Auch 1917 folgt der Idee „Der Weg ist die Story“ und verzichtet vollkommen auf Nebengeschichten oder Hintergrund-Infos. Der Effekt ist, dass wir zu jedem Zeitpunkt genauso viel (oder genauso wenig) wissen wie die zwei jungen Soldaten, die noch grün hinter den Ohren sind und der Gefahr absolut nicht gewachsen.

Zwei Soldaten, eine Kamera: ‚1917‘ wirft den Zuschauer mitten ins Schlachtfeld.

Dean-Charles Chapman und George MacKay in einem Szenenbild für Kritik 1917

Vertrackter Tracking-Shot

Ja, der gesamte Film ist eine große Kamerafahrt. Zumindest scheint es so. Die Kamera kreist um die Charaktere, wandert durch kilometerlange Schützengräben und zwängt sich mit durch klaustrophobische Bunker. Die Kamera ist der Zuschauer, und der Zuschauer ist der dritte Hauptcharakter. Regisseur Sam Mendes gelingt die Immersion besser als jedem anderen Regisseur, der sich an überlange Tracking-Shots herangewagt hat. Der Grund: Nichts wirkt choreographiert, sondern viel mehr dokumentarisch.

Besonders eindrucksvoll sind die ersten zehn Minuten, als die zwei Hauptdarsteller aus der nordfranzösischen Idylle in die Hölle der Schützengräben abtauchen. Kamerafahrten, Statisten und Sets sind so souverän aufeinander abgestimmt, dass man den Tracking-Shot gar nicht mehr als solchen wahrnimmt. Man ist voll und ganz in die Illusion abgetaucht.

Zwei Stunden Gesäß anspannen

Der Film läuft in Echtzeit. Erstaunlich ist, wie Regisseur Sam Mendes es schafft, diese zwei Stunden derart straff und spannungsgeladen zu füllen. Schließlich verfolgt der Film jeden einzelnen Schritt der Hauptdarsteller, wir begleiten sie durch jede Tür und über jede Brücke, doch die Intensität bricht niemals ab.

Es reicht, dass wir einen gefüllten Milchkrug auf einem scheinbar verlassenen Bauernhof entdecken und das Herz klopf. Die Gefahr ist allgegenwärtig. Sie schlägt nicht immer zu, doch wenn sie es tut, dann hart und unerwartet. Mindestens drei Mal wirst du im Kino zusammenzucken. Eine dunkle Szene in einem verlassenen Bunker der Deutschen ist derart nervenzerreißend, dass selbst der erfahrene Filmkenner, der sonst jeden Jump-Scare runterzählen kann, unruhig in seinen Sessel kriecht.

Anti-Kriegsfilm ohne Blutdurst

Ähnlich wie Christopher Nolan mit Dunkirk verzichtet Sam Mendes weitgehend auf herumfliegende Gliedmaßen und herausquellende Gedärme. Die Urgewalt eines Krieges wird aber dennoch auf beängstigende Weise dargestellt. Vor allem der psychische Terror eines Schlachtfelds, der bei so vielen Soldaten posttraumatische Belastungsstörungen auslöst, wird in 1917 für den unbefleckten Kinobesucher spürbar gemacht.

Emotionale Reise

Die zweite Hälfte von 1917 ist weniger klaustrophobisch, dafür größer und emotionaler. Hin und wieder scheinen wir dem Horror des Krieges zu entfliehen. Ruhige, beinahe friedliche Szenen lenken von der eigentlichen Mission ab. Krieg erscheint sinnlos und dennoch unausweichlich. Menschlichkeit und Wahnsinn koexistieren. Diesen Kontrast nagelt Mendes an die Wand.

So ist der Höhepunkt auch weniger ein blutiger oder drastischer, sondern ein erlösender. Eine Katharsis. Das Ende ist „bittersüß“ – aber immer noch bitter genug, sodass 1917 nicht wie ein „Märchen“ schmeckt, wie zum Beispiel Steven Spielbergs Gefährten.

Arsenal britischer Top-Schauspieler

Die beiden Hauptdarsteller Dean-Charles Chapman und George MacKay tragen den Film mühelos. Das Duo füllt potentielle Durststrecken mit lebendigen Dialogen und erstaunlich viel Witz. Dennoch geht vor allem eine Szene zwischen Chapman und MacKay unter die Haut, die an dieser Stelle aber nicht verraten werden soll.

Der Film hat aber auch die ganz großen Geschütze zur Präsentation mitgebracht: Mark Strong, Andrew Lincoln, Colin Firth und der mittlerweile schon ikonische Benedict Cumberbatch dürfen ebenfalls kleine Cameos spielen, die allesamt nicht viel Laufzeit bekommen, den Film aber dennoch bereichern. Mit Richard Madden sind es sogar zwei große Game of Thrones-Schauspieler. Allerdings konnte keiner der britischen Hochkaräter eine Oscar-Nominierung als „Bester Nebendarsteller“ für sich gewinnen.

Dafür wird 1917 in allen technischen Kategorien den Award abstauben – ziemlich sicher.

Fazit

9.1/10

Meisterwerk

Community-Rating:

• Handlung – 8/10

• Spannung – 9.5/10

• Visuelle Umsetzung – 10/10

• Schauspiel – 9/10

• Emotionen – 9/10

Details:

• Regisseur: Sam Mendes,

• FSK: 12 • Filmlänge: 119 Min.

• Besetzung: Andrew Scott, Benedict Cumberbatch, Colin Firth, Dean-Charles Chapman, George MacKay, Richard Madden,

Im Gegensatz zu vielen anderen Kriegsfilmen versucht 1917 nicht, das große Ganze zu erklären. Stattdessen gelingt es Regisseur Mendes besser als jedem Regisseur zuvor, per Tracking-Shot eine komplette Immersion zu erschaffen, damit wir uns in die Rolle eines einfachen Soldaten hineinfühlen können. Der Film setzt Krieg und Menschlichkeit nebeneinander, wodurch die Unterschiede so krass zur Geltung kommen, dass überhaupt keine explizite Gewalt nötig ist, um die Sinnlosigkeit des Massakers zu erklären. Aber abgesehen davon ist 1917 in erster Linie ein hochspannender Höllenritt voller grandioser Höhepunkte, filmtechnisch und inhaltlich.

Artikel vom 22. Januar 2020

0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Du befindest dich hier: Home » Filme » 1917 » Kritik: 1917

Was ist 4001Reviews?

Filme und Serien werden nicht weniger! Im Gegenteil, jede Woche kommt neues Material auf die Streaming-Portale und in die Kinos und die Suche nach dem richtigen Titel wird immer schwerer.

Wir wollen die Welt der Streaming-Portale und die der Online-Magazine zusammenführen: Bei uns kannst du fundierte Kritiken von leidenschaftlichen Film- und Seriennerds lesen und anschließend mit nur einem Klick sofort zum Stream deiner Wahl wechseln.

Wir wünschen dir viel Spaß beim durchstöbern!

1. Inspirierende Listen

Wir helfen dir, den passenden Titel für jeden Abend zu finden und nutzen hierfür das intuitive System von thematischen Listen, die du bereits aus den gängigen Streaming-Portalen kennst. Damit es nie langweilig wird, gibt es regelmäßig frische Listen für jeden Geschmack.

2. Glaubwürdige Kritiken

Statt generischer Bewertungen bekommst du bei uns vollwertige Artikel mit fundierter Meinung und spannenden Insights zu Filmen und Serien.

3. Nerdiger Podcast

Du hörst lieber statt zu lesen? Kein Problem! Unser Podcast “Flix & Fertig!” erscheint jeden zweiten Dienstag mit einer neuen Folge und gibt dir die volle Ladung an Nerd-Talk und Filmwissen.