Kritik: Findet Dorie

Wie schreibt man eine gute Fortsetzung?

Im Gegensatz zu Disney, sind Fortsetzungen für das Partnerstudio Pixar ein Härtefall. Während wir vom besten Animationsstudio der Welt jedes Jahr einen neuen Klassiker geschenkt bekommen, der vollkommen unabhängig von anstrengenden Sequel-, Reboot– und Remake-Konstruktionen ist, kommt man manchmal eben doch nicht dran vorbei. Findet Nemo war einfach zu erfolgreich. Die Geschichte „sequel-los“ zu lassen, wäre ein Verbrechen. Doch die Toy Story-Trilogie hat uns eindrucksvoll bewiesen, dass Pixar auch Fortsetzungen produzieren kann, die noch besser sind als die Vorgänger. Diesen „Der Pate 2 -Effekt“ konnte man mit Die Monster Uni zwar nicht wiederholen – aber mit Findet Dorie vielleicht?

Die Regisseure Andrew Stanton und Angus MacLane machen im Bezug auf die Story (fast) alles richtig. Statt die gleiche Idee noch einmal im Dorie-Format aufzuwärmen, baut der Film die Nemo-Geschichte weiter aus. So gibt es in Findet Dorie Schnittstellen zum Vorgängerfilm, Flashbacks und Hintergrundwissen. Das alles ist elegant und ungezwungen in die Haupthandlung integriert, könnte für kleine Kinder aber dennoch etwas verwirrend sein. Doch für die 90er–Kids, die 2003 den ersten Teil mindestens drei Mal im Kino gesehen haben, wird die neue Erzählweise bestimmt ein großer Spaß.

Raus aus dem Meer, rein ins Aquarium

Nicht nur der Erzählton ist anders, auch das Setting. Denn vom Ozean sehen wir im zweiten Teil gar nicht mehr so viel. Stattdessen begeben sich Dorie, Marlin und Nemo in die Welt an Land – und begegnen Menschen. Zwar hat die Zahnarztpraxis aus Findet Nemo einen ähnlichen Bezug zur Menschenwelt gesucht, doch in Findet Dorie wird die Thematik auf ein ganz neues Level gehoben: Statt einem kleinen Aquarium gibt’s jetzt einen riesigen Aquarien-Zoo zu bestaunen. Eine künstliche Meereswelt, die aber in ihrer Optik nicht weniger beeindruckend ist, als die Korallenriffs aus Findet Nemo.