Kritik: Triple Frontier

So effektiv sind die Thrills

Triple Frontier setzt nicht auf bombastische Action-Einlagen im Stil von Michael Bay, sondern platziert seine Set-Pieces ungezwungen in Handlung und Setting. Die Story steht im Vordergrund, nicht das Kabumm. Dazu wird die beinharte Action immer wieder durch malerische Panorama-Aufnahmen der dramatischen Landschaft Südamerikas aufgebrochen. Einige Shots haben definitiv Desktophintergrund-Potential.

Ein besonderes Highlight ist dabei ein riskanter Hubschrauberflug über die Anden, der nicht nur die Stresshormone anfeuert, sondern die Charaktere auch in nahezu ausweglose Situationen schmeißt. Die Intensität des Helikopter-Showdowns von Mission Impossible: Fallout wird zwar nicht erreicht, aber das wäre auch zu viel erwartet.

Die Spannungs-Peaks sind hoch und der Film weist trotz seiner üppigen Länge von über zwei Stunden kaum Längen auf. Lediglich das Finale hätte noch etwas mehr aufs Gaspedal drücken können. Stattdessen setzt Triple Frontier auf immer weniger Action-Klischees und erzählt eine eigenwillige Handlung mit einer Message, die man nicht unbedingt hat kommen sehen.

Die tiefere Message

Nach einer formularischen, wenn auch unterhaltsamen ersten Hälfte, betritt Triple Frontier in seiner zweiten Stunde komplett neues Terrain. Es wird ernst. Die Euphorie bleibt im Hals stecken und die Charaktere werden tatsächlich vor moralische Dilemmas gestellt, die man diesem Action-Thriller nicht unbedingt zugetraut hätte. Immer wieder müssen sich die Veteranen fragen, wie wichtig ihnen das Geld wirklich ist und wie weit sie ihr Gewissen noch strapazieren können.

Die Message ist eindeutig. Alle fünf Protagonisten sind vom Staat verwahrloste Kriegshelden, die in diesem gefährlichen Coup ihre einzige Chance auf eine Altersvorsorge sehen. Der sogenannte “Body Count” spielt eine Rolle und die posttraumatischen Störungen der Charaktere sind ebenfalls eine Fußnote. Plötzlich ist Triple Frontier kein Fast-Food mehr, sondern ein Werk mit Anspruch.