Kritik: Jungle Cruise

Zurück zu Jungle Cruise: er beruht nun wieder auf irgendeinem Fahrgeschäft. Doch er beruht auch auf Fluch der Karibik. Denn die Handlung weist etliche Parallelen auf: eine weibliche Hauptfigur, die sich nicht so verhält, wie Frauen es damals taten (Keira Knightley und Emily Blunt); eine männliche Hauptfigur, die sowohl ein Schelm und Scharlatan ist, als auch nicht ganz, wer sie zu sein scheint (Johnny Depp und Dwayne Johnson); eine Gruppe verfluchter Bösewichte (Barbossa und seine Crew, bzw. Aguirre und seine Männer); einen zentralen, persönlichen Konflikt zwischen der männlichen Hauptfigur und besagten Bösewichten; einen zweiten Schurken in militärischer Uniform, der … irgendwelche Ziele verfolgt; alte Schiffe, irgendwelche Voodoo-Elemente, Flüche und, und, und.

Muskeln statt Charisma

Es gibt zwei wichtige Unterschiede: erstens fehlt Jungle Cruise ein Orlando Bloom. Nicht nur macht das den Film weniger attraktiv, sondern es wird notwendig, dass die Liebesnebenhandlung – die wird ja immer in solche, am Reißbrett geplanten Blockbuster mit aller Kraft hineingezwängt – zwischen Emily Blunt und Dwayne Johnson stattfinden muss. Und zwischen den beiden, um es mal milde auszudrücken, knistert so gar nichts.

Zweitens hat Dwayne Johnson sicher mehr Muskeln in der Schulter als Johnny Depp im ganzen Körper, ist dafür aber auch kein besonderer Schauspieler, sondern vornehmlich eine Actionaufstellfigur. Einen Film, der vom Charisma seiner Figuren zu leben versucht, kann er nicht tragen, wie Johnny Depp das als Jack Sparrow vermochte.